Warum Sie keinen Apple-Ring erwarten sollten

Diese Woche hat Samsung ein glänzendes neues Spielzeug vorgestellt - den Galaxy Ring - und Apple-Fans könnten ein wenig neidisch werden. Aber auch wenn Apple Patente für intelligente Ringe angemeldet hat (darunter auch einige von vor einigen Jahren), sollten Sie nicht damit rechnen, dass Apple in nächster Zeit einen intelligenten Ring entwickelt.

Der Oura-Ring ist derzeit wahrscheinlich das beliebteste Modell unter den intelligenten Ringen. Er hebt sich unter anderem dadurch ab, dass er alle Ihre Daten erfasst und in verschiedene Gesundheitswerte umwandelt. Samsung verwendet die gleiche Idee im Galaxy Ring, indem es einen sogenannten "Energie-Score" verwendet. Im kommenden WatchOS 11-Update wird Apple die Vitals-App verwenden, um den allgemeinen Gesundheitszustand auf täglicher Basis zu messen. Die Apple Watch wird auch die Intensität und Dauer von Trainingseinheiten mit Training Load Scores messen. All dies wird mit den Sensoren der Apple Watch gemessen, die zuverlässigere Daten liefern können, als dies mit einem Ring möglich ist.

Apple vermarktet seine Produkte als Hilfe für ein gesünderes Leben, aber mehr noch, die Apple Watch wird als etwas beworben, das Ihr Leben retten kann - etwas, was ein Ring nicht von sich behaupten kann. Die Apple Watch kann Menschen vor möglichen Herzproblemen warnen oder den Notruf wählen, wenn jemand einen Unfall hatte oder schwer gestürzt ist.

Berichten von Bloomberg zufolge will Apple die Branche anführen, indem es herausfindet, wie man die Uhr zur Überwachung von Blutzucker und Blutdruck einsetzen kann - Dinge, die mit einem kleinen Block am Handgelenk nur schwer genau zu messen sind. Apple kann einen größeren Unterschied in der Gesundheitsüberwachung machen, indem es diese Sensoren in eine Uhr einbaut, bevor es versucht, kleinere, minderwertige Sensoren in einen Ring für den Finger zu packen.

Man könnte argumentieren, dass die Daten von einem Ring die Daten von einer Uhr ergänzen könnten, denn mehr Daten bedeuten bessere Daten, aber würde Apple zugeben, dass die Uhr allein nicht gut genug ist? Ich bezweifle, dass das die Botschaft ist, die Apple senden möchte.

Bei Apple muss man auch über die Hardware hinaus denken. Dienstleistungen sind ein wachsender Teil des Geschäfts von Apple. Und bei Apple Fitness Plus, dem Abo-Programm für Trainingsvideos, spielt die Apple Watch eine große Rolle, was den Dienst so besonders macht.

Wenn du eine Apple Watch trägst, siehst du in einem Fitness Plus Video deinen BPM in Echtzeit und den geschätzten Kalorienverbrauch, der über das Trainingsvideo gelegt wird. Das alles lässt sich mühelos synchronisieren.

Apple braucht die Leistung der Watch, um Sie davon zu überzeugen, dass sich die Investition in Fitness Plus lohnt. Das ist die Art von Funktion, die Kunden fesselt und sie dazu bringt, ein Abonnement abzuschließen, und die dafür sorgt, dass man eine Apple Watch haben möchte, anstatt sie für einen Ring ohne Bildschirm aufzugeben.

Es ist möglich, dass ein intelligenter Ring als eine Art Fernbedienung fungiert. Der Galaxy Ring kann verwendet werden, um aus der Ferne ein Foto mit einem Telefon zu machen. Und die Idee, Musik oder Geräte mit einem Ring zu steuern, ist eine Funktion, die in den Patentdokumenten von Apple hervorgehoben wurde.

Aber die größere Aufgabe für Apple besteht jetzt darin, die Apple Intelligence und die KI-intelligente Siri dazu zu bringen, ihre großen Versprechen zu erfüllen. Apple möchte, dass Sie alle möglichen Dinge auf Ihren Geräten steuern können, indem Sie Siri einfache, natürliche Befehle geben.

Wenn Apple uns davon überzeugen muss, dass es besser ist, unsere Musik mit einem Ring zu steuern als mit Siri, dann würde ich das als Scheitern von Apples Versprechen betrachten, dass KI das Leben einfacher machen kann.

Materialien sind eine weitere Herausforderung für Apple. Das Unternehmen hat sich zum Ziel gesetzt, in sechs Jahren zu 100 % kohlenstoffneutral zu sein. Wenn Apple einen Ring hinzufügt, muss es ein weiteres Produkt in die Gleichung einbeziehen, etwas Nachhaltiges und leicht zu Recycelndes herzustellen.

Ganz zu schweigen davon, dass ein Ring etwas ist, bei dem die Menschen pingelig sein können. Ringgrößen müssen gemessen werden, und was sich an einem Tag gut an der Hand anfühlt, kann am nächsten Tag zu eng oder zu locker sein. Würde jeder einen Ring tragen wollen, wenn er im Fitnessstudio Gewichte stemmt oder die Griffe des Rudergeräts anfasst? Es ist leicht nachvollziehbar, dass Menschen einen Ring schnell zurückgeben oder umtauschen, wenn er nicht passt. Für Apple wäre es sinnvoller, die Ressourcen zu sparen und sich auf die Entwicklung einer Uhr zu konzentrieren, die jeden Ringsensor in den Schatten stellt.

Die Idee eines intelligenten Rings klingt gut, wenn man nicht gerne eine Smartwatch trägt und den ganzen Tag von Pings auf dem Bildschirm belästigt wird. Außerdem muss er nicht so oft aufgeladen werden. Im Moment ist ein Ring nur ein Symbol dafür, dass man keine smarte Uhr haben möchte. Er ist ein Luxusgegenstand, mit dem man seine Gesundheit überwachen kann, ohne dass man damit verbunden sein muss. Bis der Tag kommt, an dem ein Sensor in einem Ring genauso gut ist wie ein Sensor in einer Uhr, wird Apple vielleicht in Erwägung ziehen, in den Bereich der bildschirmlosen Fitness-Technologie einzusteigen.